Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ

Расчеты за юридические услуги в форме абонентской платы не мешают взыскать судебные расходы
Ситуация:
- компания получала юридическое сопровождение за абонентскую плату;
- каждый месяц компания принимала и оплачивала услуги единой суммой, а юридическая фирма отчитывалась о составе услуг;
- после победы в одном из арбитражных споров компания решила взыскать расходы с ответчика.

Что сказали суды трех инстанций:
- суд первой инстанции поддержал компанию;
- апелляция не согласилась с решением нижестоящей инстанции: нельзя определить стоимость конкретной услуги по договору;
- кассация оставила в силе постановление апелляции.

Что сказал Верховный суд:
- тот факт, что стоимость оказанных услуг включена в состав абонентской платы, не мешает взыскать расходы с проигравшей стороны;
- суды могут самостоятельно оценить стоимость услуг с учетом критерия разумности и существа спора, ориентиром может служить стоимость услуг адвокатов в регионе.

Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2021 N 301-ЭС20-22905

Если по бухучету оборудование не считают частью здания, налог на имущество платить не нужно
Ситуация:
- организация приняла на баланс распределительно-трансформаторную подстанцию как отдельный инвентарный объект. Налог на имущество не начисляла, поскольку не считала оборудование недвижимостью;
- инспекция оценила подстанцию как часть здания и доначислила налог.

Что сказали суды трех инстанций:
- первая инстанция и апелляция поддержали компанию. Они обратили внимание на то, что подстанцию можно демонтировать и подключить в ином месте;
- кассация отказала: подстанция является частью недвижимого имущества. Она нужна для электроснабжения гостиницы, перемещение такого оборудования сопряжено с несоразмерным ущербом.

Что сказал Верховный суд:
- нужно руководствоваться критериями признания имущества основным средством. По правилам бухучета подстанция не относится к коммуникациям зданий. Значит, считать ее недвижимостью нельзя;
- для разрешения спора недостаточно соблюсти критерии прочной связи с землей и невозможности раздела вещи без разрушения.

Документ: Определение ВС РФ от 17.05.2021 N 308-ЭС20-23222

Подробнее о позициях коллегии по этим и другим вопросам в обзоре «Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май» на стартовой странице профиля «Юрист».
https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id..

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс"

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/