Налоговые споры для конкурсных и арбитражных управляющих

Арбитражный управляющий просил суд взыскать с налоговиков затраты по делу о банкротстве.

По мнению инспекции, расходы на проезд и проживание завысили:
- управляющий мог заранее изучить график движения поездов, выбрать самый дешевый и уже исходя из этого назначать дату собрания кредиторов;
- бронировать следовало жилье, которое точно можно отнести к категории экономкласса.

АС Волго-Вятского округа эти доводы отклонил. Выяснили, что управляющий проживает вне места нахождения должника. Доказательства всех расходов, которые относились к процедуре банкротства, есть. Это, например, проездные документы, кассовые и товарными чеки, квитанции по оплате.

Кассация указала: если у должника нет средств для погашения расходов, это должен сделать заявитель. Правило не касается только затрат на вознаграждение. Если заявителем выступает налоговый орган, значит расходы взыскивают с него.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 14.03.2022 по делу N А29-9587/2014

В какую очередь уплачивать налог на прибыль при продаже имущества должника? В конкурсной массе есть деньги - можно ли не платить НДФЛ с зарплаты? О позициях судов по этим вопросам читайте в обзоре «Топ-3 налоговых споров для конкурсных и арбитражных управляющих: февраль - июль 2022 года» на стартовой странице профилей «Юрист», «Бухгалтерия и кадры» в системе КонсультантПлюс.
https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id..

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс"

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/