Коллегия ВС РФ по экономическим спорам: практика за июль

Коллегия защитила права покупателя некачественного товара при банкротстве продавца, разъяснила нюансы исключения из ЕГРЮЛ, и особенности признания ничтожными решений собственников помещений в МКД. О позициях по этим и другим вопросам в обзоре «Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июль» https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id..

Контрагент не обязан проверять, является ли сделка для другой стороны крупной
Ситуация: участник оспорил сделку общества. Он посчитал, что сделка относится к крупным и нарушен порядок получения согласия на ее совершение.

Что сказали суды трех инстанций:
- первая и апелляционная инстанции истцу отказали: он не доказал, что сделка выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности;
- кассация отправила дело на новое рассмотрение.

Что сказал Верховный суд:
- выводы судов первой и апелляционной инстанции обоснованы;
- контрагент не обязан проверять перед сделкой, является ли она крупной для другой стороны, и запрашивать соответствующие документы;
- для признания крупной сделки недействительной не нужно доказывать ущерб.

Документ: Определение ВС РФ от 06.07.2021 N 302-ЭС21-2989

Начать повторную процедуру исключения из ЕГРЮЛ можно не ранее чем через год
Ситуация:
- юрлицо решили исключить из ЕГРЮЛ как недействующее;
- участник юрлица заявил возражения, и процедуру прекратили;
- спустя 9 месяцев налоговая снова инициировала процедуру и довела ее до конца.

Что сказали суды трех инстанций:
- действия инспекции законны;
- во время новой процедуры участник не направил возражения.

Что сказал Верховный суд:
- юрлицо исключили из ЕГРЮЛ незаконно;
- чтобы провести процедуру исключения повторно, должно пройти не менее 12 месяцев с момента прекращения предыдущей процедуры.

Документ: Определение ВС РФ от 01.07.2021 N 305-ЭС21-2734

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс"

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/