Коллегия ВС РФ по экономическим спорам: практика сентября

Коллегия разъяснила особенности исчисления срока давности при оставлении иска без рассмотрения, указала, когда проигравшая сторона не возмещает судебные расходы, разобралась, влияет ли зачет на требование о снижении неустойки. О позициях по этим и другим вопросам в обзоре «Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь»
https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id..

Период производства по делу до момента оставления требования без рассмотрения не входит в срок исковой давности

- Ситуация:
Часть требований компании о взыскании долга оставили без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка.
Остальные требования и встречный иск суд рассмотрел по существу.
С момента подачи иска и до вступления решения суда в законную силу прошло больше года.
Общество повторно обратилось в суд с требованием, которое ранее оставили без рассмотрения.

- Что сказали суды трех инстанций:
Первая инстанция в иске отказала, применив срок исковой давности.
Суд отметил, что срок исковой давности на период рассмотрения дела, в котором требование оставили без рассмотрения, не приостанавливается. Истец должен был озаботиться соблюдением претензионного порядка.
Апелляция и кассация поддержали выводы первой инстанции.

- Что сказал Верховный суд:
Время нахождения гражданского дела в производстве суда до оставления иска без рассмотрения в срок исковой давности не засчитывается.
В данном деле в срок давности не входит период с момента предъявления первоначального иска до вступления в силу решения суда.
Основания, по которым иск оставили без рассмотрения, значения не имеют.

Документ: Определение ВС РФ от 05.10.2021 N 302-ЭС21-14374

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс"

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/