Коллегия по экономическим спорам ВС РФ: практика за июнь

Коллегия защитила кредиторов от вывода активов при отказе должника от иска, разъяснила, как считать срок давности при внесении денег в депозит нотариуса, разобралась, кто отвечает по долгам собственников при смене управляющей компании. О позициях по этим и другим вопросам в обзоре «Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июнь» https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id..

Отказ должника-банкрота от иска к контрагентам можно оспорить по банкротным правилам
Ситуация:
- компания незадолго до своего банкротства отказалась от иска о взыскании долга, суд утвердил такое решение и прекратил производство по делу;
- в ходе банкротных процедур один из кредиторов оспорил определение суда;
- кредитор указал, что отказ прикрывает вывод активов компании-банкрота.

Что сказали апелляция и кассация:
- апелляция не согласилась с кредитором: формальные правила отказа от иска были соблюдены; - права третьих лиц не нарушены, так как на момент отказа дело о банкротстве еще не возбудили;
- кассация дополнительно указала, что оспорить отказ от иска можно лишь по вновь открывшимся обстоятельствам.

Что сказал Верховный суд:
- в рамках банкротства можно оспорить не только сделки, но и любые действия, которые негативно влияют на имущественное состояние должника;
- отказ от иска можно оспорить по банкротным правилам, поскольку он влияет на размер конкурсной массы;
- в отличие от обжалования постановлений судов по вновь открывшимся обстоятельствам при таком оспаривании можно представлять новые доказательства.

Документ: Определение ВС РФ от 24.06.2021 N 305-ЭС21-1766(1,2)

Обзор подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс"

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/